AIの中村

Rebuild 10

Rebuild10

業務を1本お預かりし、AIが実行する前提で作り直す。10営業日で、提案書ではなく“動くもの”を納品します。

01定義

「移管」と「再設計」は、
別のものです。

エンジンを載せた。だが車体は、馬の時代のまま——自動車の黎明期、そういう乗り物は“馬なし馬車”と呼ばれました。いま多くのAI導入が、同じ形をしています。

何をするか
移管人の仕事の椅子に、AIを座らせる
再設計AIが実行する前提で、流れそのものを組み直す
フロー
移管人が働く前提のまま。変わらない
再設計工程が消える。フローが短くなる
人の役割
移管AIの出力を確認し、残りの工程もこなす
再設計判断と承認だけを持つ
成果
移管「便利になった」で止まり、数字に出ない
再設計速度の上限が外れ、時間が数字で残る

02同じ業務、違う形

受注処理を例に。

移管型 —— 工程が残る

01受注メールを開く
02内容を基幹システムへ転記AI補助
03上長の承認を待つ
04伝票を起票する
05日報・報告書をまとめる
06出荷指示を出す

AIを1箇所に差し込んでも、6工程は6工程のまま。朱の工程(待ち・報告)は消えません。

再設計型 —— 工程が消える

01受注メールが届く
02AIが読み取り、起票し、出荷指示まで準備AI実行
03人は、確認して承認するだけHUMAN

消えた工程: 転記 / 承認待ち / 伝票起票 / 報告書づくり

実行はAIへ。人に残るのは判断の一点だけ。ここで初めて、時間が数字で残ります。

03構造の話

なぜ「移管」では、
成果が出ないのか。

速度の上限は、工程の数で決まるから

一つの工程を10倍速くしても、前後に人の工程が残れば、列の長さは変わりません。成果を決めるのは各工程の速さではなく、工程がいくつ残っているか。移管は、その数に手を付けません。

「待ち」が、同じ場所に残り続けるから

業務時間の大半は、作業ではなく待ち時間です。承認待ち、確認待ち、報告待ち。人の往復を前提にしたフローのままAIを差し込んでも、ボトルネックの場所は動きません。

AIの仕事を、人が二度やり直すから

フローがAIの実行を前提にしていないと、AIの出力は「参考資料」になり、人が検品し、作り直す。かえって工程が増えることさえあります。実行の責任をAIに設計として渡すのが、再設計です。

04セルフチェック

御社のAIは、いまどちらか。

5つのうち、当てはまるものはいくつありますか。

当てはまるものに、印を付けてみてください。

05進め方

Scan → Rebuild10 → Run

  1. SCAN 診断 / 3日

    業務を1本拝見し、どの工程が消せるか・何を組み直すべきかを特定して、再設計の型をご提示します。

  2. REBUILD 10 本体 / 10営業日

    AIが実行する前提で業務を組み直し、10営業日で“動くもの”を納品します。提案書は作りません。

  3. RUN 運用 / 月額

    動かし続け、現場に合わせて改善し続けます。作って終わりにしない、が前提です。

「作った人しか直せない」状態は、作りません。

ソースコードと設計書は、御社の所有物として納品します

既存の仕組みとは並行稼働。いつでも戻せる状態を保ちます

業務で得た情報を、目的以外に使うことはありません

06実績の階段

小さく始めて、
大きく組み直す。

  1. STEP 01

    一つの手作業を消す

    手書き書類のデータ化、帳票の自動生成、メール返信の下書き——1本の作業を、動く仕組みに。

    タスク自動化(入口)

  2. STEP 02

    業務を1本、作り直す

    受注処理・調査業務など、一連の流れをAIが実行する前提で再設計。10営業日で動くものを納品。

    Rebuild10

  3. STEP 03

    基幹の仕組みごと組み直す

    登記簿ReaderのようなSaaSの構築から、基幹業務の段階的な刷新まで。動いたものから順に切り替えます。

    再設計の拡張

実際に動いている例: 不動産登記簿のAI解析ツール「登記簿Reader」は、私たち自身が調査業務を再設計して作ったSaaSです。3時間の調査が、15分になりました。

同じものを作り直せば、同じ不便が戻ってきます。
組み直しましょう。

まずは無料で、動くものをご覧いただいてから。